ΜΑΛΑΓΑΝΑ ΣΕ ΕΜΑΣ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΣ…

ΕΥΔΗΜΟΣ: Το νέο σκάνδαλο του Θεόφιλου!

Βιομηχανία απευθείας αναθέσεων …που αγνοούνται!

 

 

Ο Εύδημος της Ρόδου (έζησε γύρω στο 370 με 300 π.Χ.) ήταν αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος, ο οποίος θεωρείται πατέρας της ιστορίας της επιστήμης. Ήταν ένας από τους σημαντικότερους μαθητές του Αριστοτέλη. Επιμελήθηκε τα έργα του Αριστοτέλη για να τα κάνει πιο προσβάσιμα στο ευρύ κοινό.

Αυτός λοιπόν ήταν ο Εύδημος της Ρόδου, ο σύγχρονος ΕΥΔΗΜΟΣ είναι …Αναπτυξιακός Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης Ανώνυμος Εταιρεία με έδρα το Πικέρμι Αττικής και μετόχους τους Δήμους Καρύστου και Μαραθώνα από 20% και Λαυρεωτικής και Ραφήνας-Πικερμίου από 30%.

Διευθύνων σύμβουλος η Παρασκευή Τατούλη …και με συγγένεια σε όποιον πολιτικό παραπέμπει το όνομα.

 

Οι σχέση του Δήμου Αργοστολίου με τον ΕΥΔΗΜΟ παίζεται σε δύο κεφάλαια:

 

Το πρώτο αφορά την ανάθεση στον ΕΥΔΗΜΟ από τον Δήμο Αργοστολίου σύνταξης μελετών έργων

 

Ανάμεσα στα 15 έργα τα οποία έχουν ανατεθεί στην Εταιρεία από Δήμους και Περιφέρειες και στην κατηγορία «ωρίμανση έργων – μελέτες» βρίσκονται 11 έργα των Δήμων μετόχων της εταιρείας και ανάμεσα στα άλλα 4 έργα άλλων δήμων βρίσκεται και το έργο …Μελέτες έργων Δήμου Αργοστολίου προϋπολογισμού 550.863,79 € (με το ΦΠΑ) ο οποίος μάλιστα είναι μακράν και ο μεγαλύτερος από τα άλλα 14 έργα!

 

Σύμφωνα πάντα με την ιστοσελίδα του ΕΥΔΗΜΟΣ (https://evdimos.gr/) η ανάθεση του Δήμου Αργοστολίου αφορά τις παρακάτω 16 μελέτες:

1. «ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ–ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΝΕΟΥ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΗ ΦΑΚΕΛΟΥ ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ»
2. «ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ»
3. «ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΡΩΝ ΚΑΙ ΜΕΣΩΝ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΣΕ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ»
4. «ΜΕΛΕΤΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΧΟΛΙΚΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ 1ΟΥ ΚΑΙ 2ΟΥ ΓΕΛ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗΣ ΛΕΩΦΟΡΟΥ Γ. ΒΕΡΓΩΤΗ & ΣΟΥΗΔΙΑΣ»
5. «ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ»
6. «ΜΕΛΕΤΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΚΗΣ ΖΩΝΗΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΚΑΤΩ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ»
7. «ΜΕΛΕΤΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΚΗΣ ΖΩΝΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΚΑΛΑΣ»
8. «ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΑΡΑΛΙΑΚΗΣ ΖΩΝΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΣΚΑΛΑΣ»
9. «ΜΕΛΕΤΗ ΕΙΔΙΚΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΑΡΑΛΙΑΚΗΣ ΖΩΝΗΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ»
10. «ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΑΙΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΙ ΤΕΥΧΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: ΝΟΤΙΟΣ ΚΛΑΔΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ»
11. «ΜΕΛΕΤΗ ΠΡΑΞΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΛΟΓΩ ΡΥΜΟΤΟΜΙΑΣ ΜΗ ΔΙΑΝΟΙΓΜΕΝΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΕΝΤΟΣ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΤΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ»
12. «ΜΟΥΣΕΙΟΛΟΓΙΚΗ – ΜΟΥΣΕΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗΣ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ»
13. «ΜΕΛΕΤΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΛΣΥΛΙΟΥ ΚΟΥΤΑΒΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ ΓΕΦΥΡΑ ΔΕΒΟΣΕΤΟΥ»
14. «ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ “ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΛΣΥΛΙΟΥ ΚΟΥΤΑΒΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ ΓΕΦΥΡΑ ΔΕΒΟΣΕΤΟΥ»
15. «ΠΑΡΟΧΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΦΑΚΕΛΩΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ Δ. ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ»
16. «ΜΕΛΕΤΗ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ»

 

Αυτά τα στοιχεία, επαναλαμβάνουμε, βρίσκονται στην ιστοσελίδα του ΕΥΔΗΜΟΥ.

Στη συνέχεια παρατίθενται τα στοιχεία από τη μεριά του Δήμου Αργοστολίου.

 

Στις 26/7/2022 εγκρίνεται από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου (πρόεδρος ο δήμαρχος Μιχαλάτος) η 218/2022 απόφαση με τίτλο «Έγκριση σύναψης και όρων σχεδίου προγραμματικής σύμβασης μεταξύ

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΥΔΗΜΟΣ Α.Ε. «ΩΡΙΜΑΝΣΗ ΚΡΙΣΙΜΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΔΗΜΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ».

 

Και από εδώ αρχίζουν … τα τραγελαφικά:

ΠΡΩΤΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Στην απόφαση του Δήμου υπάρχουν …3 λιγότερα έργα (αυτά με αριθμό με 13, 14, 15) από αυτά που υπάρχουν στην ιστοσελίδα του ΕΥΔΗΜΟΥ!

Πόσα είναι τελικά τα έργα που θα έφτιαχνε η ΕΥΔΗΜΟΣ; 13 που αποφάσισε ο Δήμος ή 16 που λέει η εταιρεία;

 

ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Ο προϋπολογισμός της σύμβασης που εγκρίθηκε από τον Δήμο με την 218/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής είναι 477.663,79 € έναντι των 550.863,79 € που δηλώνονται στην ιστοσελίδα της εταιρείας!

Τι από τα δύο ισχύει; Ένας …μαλαγάνας γνωρίζει(;)

 

ΤΡΙΤΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Η σύμβαση μεταξύ Δήμου (από τον Δήμαρχο Μιχαλάτο) και ΕΥΔΗΜΟΥ (από την Διευθ. Σύμβ. Τατούλη) υπογράφεται στις 15/11/2002 και δημοσιεύεται στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ …δύο χρόνια μετά στις 8/11/2024, οπότε και αποκτά νομιμότητα, αλλά με …ληγμένη την ισχύ της αφού στο κεφάλαιο «ΧΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ» και στην παράγραφο 1 …ΡΗΤΑ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ότι «Η ισχύς της αρχίζει από την υπογραφή της και η διάρκειά της ορίζεται έως δώδεκα (12) μήνες ενώ μπορεί να παραταθεί μέχρι ένα (1) επιπλέον έτος»!

 

ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Την ίδια ημέρα 8/11/2024 που δημοσιεύεται στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ η σύμβαση με καθυστέρηση δύο ετών και ενώ έχει λήξη η ισχύς της ακόμα και της παράτασης …πληρώνονται από τον Δήμο στην ΕΥΔΗΜΟΣ …4 χρηματικά εντάλματα συνολικού ύψους …105.840 €!

Νόμιμα; Προφανώς όχι!

 

ΠΕΜΠΤΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Από τα 4 εντάλματα που πληρώθηκαν το ένα φέρει τον τίτλο: «ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ–ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΝΕΟΥ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΗ ΦΑΚΕΛΟΥ ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ» και αφορά έργο που ΔΕΝ βρίσκεται στην από 15/12/2022 σύμβαση, άρα …ΜΗ ΝΟΜΙΜΑ έγινε η πληρωμή!

 

Και πάμε στο δεύτερο κεφάλαιο, που αφορά την προγραμματική σύμβαση μεταξύ Δήμου Αργοστολίου, Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και ΕΥΔΗΜΟΥ για τις αθλητικές υποδομές του Δήμου

 

Η υπόθεση έχει ήδη αποκαλυφθεί από τον «Η» με το πρωτοσέλιδό του από τις 9/11/2024 και τίτλο «ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΗΣ & ΤΩΝ ΓΗΠΕΔΩΝ Ο ΘΕΟΦΙΛΟΣ» Και στη συνέχεια το θέμα αναδείχθηκε από την περιφερειακή παράταξη ΛΑΣΥ η οποία αρχικά στις 20/11/2024 έκανε επερώτηση στον περιφερειάρχη (η απάντηση δεν έχει δημοσιευτεί) και στη συνέχεια στις 18/1/2025 έβγαλε ανακοίνωση-καταγγελία!

 

Τόσο η Περιφερειακή όσο και η Δημοτική Αρχή …σιωπούν στις παραπάνω καταγγελίες!

 

Ειδικά, ο λαλίστατος Θεόφιλος παρότι διαβεβαιώνει ότι «Πάντοτε διαβάζω με προσοχή όλες τις δημοσιεύσεις στο τοπικό τύπο και τις λαμβάνω σοβαρά υπόψη» και ότι «Θεωρώ καθήκον μου να απαντώ στις ερωτήσεις, αλλά και στις αιτιάσεις του Τύπου για τις πολιτικές επιλογές μου» παραμένει …άφωνος για τις αποκαλύψεις καταπέλτης του «Η» σχετικά με τα εξαγγελθέντα από το 2021 (!) αθλητικά έργα:

1. «Αντικατάσταση του υφιστάμενου συνθετικού τάπητα στίβου στο Δημοτικό Στάδιο Αργοστολίου «Ανδρέας Βεργωτής»
2. Διαμόρφωση του χώρου για την εγκατάσταση γηπέδου 8Χ8, την προμήθεια νέας περίφραξης ύψους 4,00μ. και την προμήθεια και εγκατάσταση νέου χλοοτάπητα στα Ομαλά»
3. Αντικατάσταση του υφιστάμενου συνθετικού χλοοτάπητα με νέο χλοοτάπητα στα Φαρακλάτα

Τα έργα έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί στις 31/5/2024 (μαζί με άλλα έργα των Δήμων Ληξουρίου και Ιθάκης). Αντί αυτού μετά από 3 παρατάσεις στις 31/8/2024, 31/10/2024 και 31/12/2024… αγνοείται η τύχη τους!

Κι ενώ ο Θεόφιλος γι’άλλη μία φορά ακολουθεί τη γνωστή πρακτική του στα δύσκολα …«μούγγα στη στρούγκα» και η αντιπολίτευση επίσης «κοιμάται» η Λαϊκή Συσπείρωση είναι η μοναδική που ανέδειξε, όπως προαναφέραμε το θέμα στις 20/11/2024, και μάλιστα αποκάλυψε ότι «η παράταση δόθηκε μετά από την κοινοποίηση στις 09.09.2024 της υπ. αρ. 312/2024 Πράξη του ΣΤ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου που μετά τον Έλεγχο «…Αποφάνθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή του υποβληθέντος για προσυμβατικό έλεγχο σχεδίου σύμβασης, θέτοντας προθεσμία 15 ημερών για την άσκηση προσφυγής ανάκλησης…».

Μέχρι σήμερα πάντως, όχι μόνο η Περιφερειακή Αρχή, αλλά ούτε και ο άμεσα ενδιαφερόμενος Δήμος Αργοστολίου διά του Δημάρχου Μιχαλάτου δεν έχουν ενημερώσει τι συμβαίνει με τον ΕΥΔΗΜΟ που του έχουν ανατεθεί τα αθλητικά έργα παρ’ότι ο δεύτερος διαβεβαιώνει ότι «διαβάζει με προσοχή όλες τις δημοσιεύσεις στο τοπικό τύπο και τις λαμβάνει σοβαρά υπόψη»!

 

Κλείνοντας

Το νέο σκάνδαλο με τις αναθέσεις στην «ΕΥΔΗΜΟΣ», είτε το θέλει είτε όχι ο Θεόφιλος, αποτελεί μια σκοτεινή σελίδα (άλλη μία στις τόσες άλλες….) της Δημοτικής του θητείας!

Δεν ξέρουμε αν η συνεργασία με τον ΕΥΔΗΜΟ οδήγησε τον Θεόφιλο να αναλάβει την πρωτοβουλία και μαζί με τους Δήμους Σάμης και Ιθάκης να συσταθεί στα νησιά αντίστοιχος Αναπτυξιακός Οργανισμός με την ονομασία «ΟΔΥΣΣΕΑΣ», αλλά η ΑΡΝΗΤΙΚΗ εμπειρία με τον ΕΥΔΗΜΟ σίγουρα δεν προδιαθέτει θετικά και ιδιαίτερα με την απουσία του Δήμου Ληξουρίου.

 

Οι τρεις συνεργαζόμενοι δήμαρχοι και ο ΗΧΗΡΑ ΑΠΩΝ δήμαρχος Ληξουρίου οφείλουν μία απάντηση στους πολίτες!