Στο χθεσινό μας άρθρο σχετικά με την εξ ουρανού (ή μάλλον στην δι’ Ανταυτού) ….εμφάνιση των κοκοφοινίκων στην ζωή και τη φύση της Κεφαλονιάς, αναφερθήκαμε στο παρασκήνιο της εμφάνισης στο κέντρο της πόλης του Αργοστολίου των κατεξοχήν ενδημικών στα τροπικά μέρη φοινικοειδών που τελευταία εμφανίζονται στις κοσμικές πλαζ της Μυκόνου αλλά και της …Κεφαλονιάς ακόμη και αποτελούν δείγμα ευημερίας και κοσμοπολίτικου περιβάλλοντος. 

Ένα παρασκήνιο που μέχρι τώρα δεν διαψεύστηκε από τον λαλίστατο αναπληρωτή (του) δημάρχου ή έστω το επίσης λαλίστατο κατά τα άλλα γραφείο επικοινωνίας του Δήμου. Τι άλλωστε να διαψεύσουν;

Ότι τα 37 φοινίκια που αγοράστηκαν με φας τρακ διαδικασίες απευθείας ανάθεση από τον δήμαρχο με αιτιολογία «να αντικαταστήσουν τους προσβεβλημένους φοίνικες στους κοινόχρηστους χώρους της Δ.Ε. Αργοστολίου» …δεν αντικατέστησαν ΚΑΝΕΝΑ ΦΟΙΝΙΚΑ από τους δεκάδες προσβλημένους φοίνικες στο Αργοστόλι και τα πέριξ;

Ή, μήπως, να διαψεύσουν ότι η τροποποίηση της μελέτης για την φύτευση κοκοφοινίκων στην πλατεία και την οδό Παν. Βαλλιάνου έγινε από το Δημοτικό Συμβούλιο αφού …φυτεύτηκαν τα τροπικά φυτά;

Και φυσικά τι να μας πουν ότι δεν πληρώθηκαν οι 37 κοκοφοίνικες από το ταμείο του Δήμου αλλά από τον εργολάβο όταν το χρηματικό ένταλμα (που μάλιστα πληρώθηκε πριν …(την ορθή επανάληψη) της απευθείας ανάθεσης) …είναι αδιάψευστος μάρτυρας;

Ό,τι πάντως και να

συμβαίνει, αυτό που έχει την πρώτη και κυρίαρχη σημασία είναι πως η ιστορία με τους κοκοφοίνικες είναι άλλη μία απόδειξη πως ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίση έχει «χάσει τη μπάλα»!

Κάθε μέρα που περνάει αποκαλύπτεται και μια νέα υπόθεση επιβεβαίωσης πως άλλος είναι …ο γνήσιος δήμαρχος Κεφαλονιάς και άλλος ο εκλεγμένος από τους Κεφαλονίτες δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης!

Θέλετε τώρα τη συνέχεια με το «μέρος δεύτερο» της αμαρτωλής ιστορίας με τους κοκοφοίνικες;

Θα πάμε λίγο πιο κάτω από την Πλατεία και την Οδό Βαλλιάνου, στην Παραλιακή Ζώνη από Γέφυρα μέχρι Λαχαναγορά! Εκεί που έγινε το ομώνυμο έργο.

Ένα έργο το οποίο σε γενικές γραμμές  ο εργολάβος το έτρεξε και το φρόντισε όσο μπόρεσε ο άνθρωπος, αλλά …άσχετο με την εγκεκριμένη μελέτη, όπως θα εκθέσουμε στη συνέχεια. Και φυσικά γιαυτό ΜΟΝΟ ο εργολάβος δεν έχει την αποκλειστική ευθύνη. Ο εργολάβος έκανε …ό,τι του είπε η πολιτική ηγεσία του Δήμου της οποίας θα θυμίσουμε επικεφαλής για τα έργα είναι ο κ. Ανταυτού Διονύσιος Λυκούδης!

Αν λοιπόν ο εργολάβος έχει την αποκλειστική ευθύνη που παραβιάστηκε η μελέτη, ας μας δώσει ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης (εμείς σε αυτόν απευθυνόμαστε γιατί αυτόν και μόνο αυτόν εξέλεξε ο λαός της Κεφαλονιάς) απάντηση σε κάποια γιατί:

• ΓΙΑΤΙ ενώ με τον 2ο Ανακεφαλαιωτικό Πίνακα Εργασιών που είναι και τακτοποιητικός των εργασιών που έγιναν (απόφαση 214/31-7-2017 με ΑΔΑ: 6615ΩΕ5-ΘΓΗ) ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ στη μελέτη του έργου και στις συμβατικές υποχρεώσεις του εργολάβου, στις εργασίες γίνονται ….θεμελιώδεις αλλαγές;

• ΓΙΑΤΙ ενώ στην εγκεκριμένη και μη τροποποιημένη μελέτη του έργου όπως και στην εισήγηση της απόφασης 214/2017 αναφέρεται ρητά πως «Η χαρακτηριστική μορφή της ανάπλασης αφορά την φύτευση φοινίκων και κυρίως τη διαμόρφωση των δαπέδων με κυματιστά σχήματα από μαύρα και άσπρα βότσαλα, προκειμένου να αποκτήσει όλο το παραλιακό μέτωπο την ενιαία και πλέον χαρακτηριστική εικόνα».

• ΓΙΑΤΙ ΦΥΤΕΥΤΗΚΑΝΕ ΚΟΚΟΦΟΙΝΙΚΕΣ αντί φοινίκων που είναι κατά πολύ φθηνότεροι και τα δάπεδα ΔΕΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΗΚΑΝ με κυματιστά σχήματα από μαύρα και άσπρα βότσαλα που είναι πολύ ακριβότερα από τα σπασμένα κομμάτια («σκουπίδια») μαρμάρου που χρησιμοποιήθηκαν;

Και ανεξάρτητα του τι απαντήσεις μπορεί να δώσει (αν θα δώσει…) ο δήμαρχος στα παραπάνω «ΓΙΑΤΙ», προκύπτουν μια σειρά από άκρως σημαντικά ερωτήματα:

1ον). Ποιος ενέκρινε τις παραπάνω αλλαγές στη μελέτη; Τουλάχιστον το Δημοτικό Συμβούλιο …όχι.

2ον). Ο εργολάβος πληρώθηκε κοκοφοίνικες αντί για φοίνικες και βότσαλα αντί για «σκουπίδια» μαρμάρου;

Αν όντως έγινε αυτό, υπάρχει ευθεία ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ της εγκεκριμένης μελέτης, σε συνδυασμό με αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους, με ό,τι αυτό σημαίνει για όλους τους εμπλεκόμενους αιρετούς και υπαλλήλους…

Αν δεν έγινε τότε …άλλα ψήφισε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι έγιναν (φοίνικες και βότσαλα) και …άλλα έγιναν (κοκοφοίνικες και «σκουπίδια» μαρμάρου) και πληρώθηκαν άλλα αντί άλλων, που σημαίνει πλαστογραφία στις τελικές επιμετρήσεις…

Το θέμα ξέρετε ποιο είναι, ό,τι και να ισχυριστούν οι αρμόδιοι;

Ότι η απόφαση 214/2017 που εγκρίθηκε (και με την συνδρομή συμβούλων …της αντιπολίτευσης είτε με θετική ψήφο είτε με «παρών» και τη λογική του «Πόντιου Πιλάτου») ψηφίστηκε στις …στις 31 Ιουλίου όταν προ πολλού οι εργασίες είχαν ολοκληρωθεί και το έργο είχε δοθεί σε χρήση πριν …1 ½ μήνα με κορδέλες και φιλαρμονικές μάλιστα!  Που σημαίνει ότι …δεν δικαιολογείται άγνοια ή έστω πλάνη περί τα πράγματα έτσι και η υπόθεση πάρει (που πρέπει να πάρει) …άλλο δρόμο.

Και καλά οι σύμβουλοι της παράταξης Παρίση ψηφίζουν στη λογική «πετάει ο γάιδαρος …πετάει», οι σύμβουλοι όμως της αντιπολίτευσης που είτε ψήφισαν τον τακτοποιητικό ΑΠΕ στις 31/7/2017 είτε «το έπαιξαν Πόντιοι Πιλάτοι» (μόνο οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Γιώργος Τζωρτζάτος καταψήφισαν τον ΑΠΕ) δεν ήξεραν ότι γίνονταν συνεργοί σε αυτή την ιστορία με διαστάσεις που ενδεχόμενα να σχετίζεται με πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες αφού οι φοίνικες που ψήφισαν ότι έχουν φυτευτεί είναι …κοκοφοίνικες και τα  βότσαλα που δήθεν έχουν τοποθετηθεί  είναι …«σκουπίδια» μαρμάρου;