Η …«θολή» ανακοίνωση του δήμαρχου και τα αμείλικτα ερωτήματα του Ροβινσών

Ανακοίνωση με τίτλο “Ουδεμία ποινική δίωξη υπάρχει εις βάρος του δημάρχου Κεφαλλονιάς ή συνεργατών του – η “λασπολογία” δεν περνάει στην Κεφαλονιά” έξέδωσε χθες ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης, σχετικά με αναφορές που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τον τελευταίο καιρό για υποθέσεις που αφούν τον ίδιον και συνεργάτες του.

Ο κ. Παρίσης, σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στην ανακοίνωση, αρνείται ότι υπάρχει οποιαδήποτε νομική εμπλοκή του ιδίου ή συνεργατών του, σχετικά με τα «περαγμένα» τους στο Δήμο, αναφέροντας ότι τα δημοσιεύματα «προέρχονται από τους αντιπολιτευτικούς κύκλους της Δημοτικής Αρχής»…

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση αναφέρει:

Για άλλη μια φορά και για να σταματήσει η φαιδρή παραφιλολογία απελπισμένων αντιπολιτευτικών κύκλων εις βάρος της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Κεφαλλονιάς τονίζουμε τα εξής:

❶ Ουδεμία ποινική δίωξη ή κατηγορία σε ποινικό Δικαστήριο υφίσταται εις βάρος του Δημάρχου Κεφαλλονιάς Αλέξανδρου Παρίση ή συνεργατών του.

❷ Το μόνο που υφίσταται είναι ένα εκτός νομικού τόπου και χρόνου πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης το οποίο με πρωτοφανή τρόπο αμφισβητεί διαδικασίες και αποφάσεις αναθέσεων που έχουν την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου ή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδος και Ιονίων Νήσων. Για το πόρισμα αυτό ήδη έχει σχηματιστεί δικογραφία εις βάρος των συντακτών του καθώς είναι πρωτοφανές να αγνοούνται οι κρίσεις, οι αξιολογήσεις και οι εγκρίσεις κορυφαίων θεσμικών οργάνων και η Ελλάδα παραμένει ακόμα Κράτος Δικαίου και ουδείς μπορεί να « τυλίξει το Δήμαρχο Κεφαλλονιάς σε μία κόλλα χαρτί».

❸ Η μήνυση που είχε κατατεθεί από ιδιώτη επιχειρηματία,συγγενή αντιπολιτευόμενου Δημοτικού Συμβούλου, εις βάρος μελών της Οικονομικής Επιτροπής έχει ήδη τεθεί στο αρχείο ως αβάσιμη αμετάκλητα από την αρμόδια Εισαγγελία οπότε καθίσταται αυτονόητο ότι τα σχετικά πειθαρχικά είναι άνευ αντικειμένου.

❹ Η δημοσίευση απλών διαδικαστικών εγγράφων από ελέγχους αποτελεί απλά μια προσπάθεια συντήρησης ενός κλίματος γελοίας σκανδαλολογίας χωρίς πραγματικό αντικείμενο και χωρίς αληθινή βάση.

Συνοψίζοντας, η προσπάθεια συγκεκριμένων πολιτικοοικονομικών κύκλων να συκοφαντήσουν και να απαξιώσουν τον Δήμο Κεφαλλονιάς έχει πλέον πέσει στο κενό και απευθύνεται μόνο σε αφελείς.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑΣ

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΡΙΣΗΣ

  •  Ο Ροβινσώνας Κρούσσος σχολιάζοντας την ανακοίνωση του δημάρχου την αναλύει και θέτει σχετικά ερωτήματα στον συντάκτη των παραπάνω, που υπογράφει ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης, σημείο προς σημείο:

❶ Βρίσκεται, ναι ή όχι, σε εξέλιξη η ποινική διαδικασία εναντίον του δημάρχου Αλέξανδρου Παρίση και των Σπύρου Ματιάτου και Σάββα Σαββαόγλου (ως αναπληρωτών του το 2014) για την περιβόητη υπόθεση των παράνομων απευθείας αναθέσεων;

Βρίσκεται, ναι ή όχι, σε εξέλιξη η ποινική διαδικασία εναντίον της Σοφίας Γαρμπή προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής και των μελών αυτής Γερ. Παπαναστασάτου, Αγγ. Κωνσταντάκη, Ν. Παπαδάτου και Ηλ. Κουρκουμέλη για τις εκμισθώσεις των παραλιών το 2017;

❷ Οι ενέργειες που έχει προβεί η Δημοτική Αρχή εναντίον των συντακτών του περιβόητου Πορίσματος για τις απευθείας αναθέσεις, είναι ναι ή όχι άσχετες με την δρομολογημένη πειθαρχική και ποινική διαδικασία;

Ισχυρίζεται ο δήμαρχος ότι οι απευθείας αναθέσεις που κατηγορείται (αυτός και οι αναπληρωτές του) έχουν την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου ή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδος και Ιονίων Νήσων. Αν είναι έτσι, γιατί δεν δίνει στη δημοσιότητα αυτές τις εγκριτικές αποφάσεις;  Επίσης είναι αληθές ή όχι ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδος και Ιονίων Νήσων ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΕΙ τη νομιμότητα των αποφάσεων του Δημάρχου άρα και των επίμαχων αποφάσεων που γίνεται η παραπομπή, ενώ το Ελεγκτικό Συνέδριο ελέγχει ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ πάνω από 5.000 ευρώ που είναι και οι λιγότερες;

Αν είναι έτσι όπως τα λέει ο κ. Δήμαρχος, γιατί έχει πάρει δύο φορές αναβολή από το Πειθαρχικό Συμβούλιο στις 4/12/2018 και στις 5/3/2019;

❸ Είναι αλήθεια ή όχι ότι στο αρχείο τέθηκε η καταγγελία εναντίον των τριών μελών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού και όχι η πειθαρχική και ποινική παραπομπή εναντίον των πέντε μελών της Οικονομικής Επιτροπής που αναφέραμε πιο πάνω (σημείο 1);

❹ Είναι απλό διαδικαστικό το έγγραφο αυτό που εστάλη από το ΣΕΕΔΔ και ζητάει απαντήσεις από τον δήμαρχο για …έξι σημαντικά θέματα σχετικά με το έργο της Πλατείας που όλα τους «έχουν άρωμα παρανομιών»;  Γιατί ο κ. δήμαρχος τότε δεν δίνει στη δημοσιότητα την απάντηση που έστειλε στο ΣΕΕΔΔ;

Αυτά προς το παρόν και αν οι …”συνθήκες” το επιβάλουν, θα επανέλθουμε…

ΡΟΒΙΝΣΩΝ ΚΡΟΥΣΣΟΣ