Από τον Μπάμπη Μοσχονά πήραμε την ακόλουθη ανακοίνωση επιστολή:
Αξιότιμε κύριε Διευθυντά,
Με την παρούσα επιστολή επιθυμώ να δημοσιοποιήσω μια προσωπική εμπειρία που με προβλημάτισε βαθύτατα, όχι μόνο ως προς την οικονομική της διάσταση, αλλά κυρίως ως προς τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκα ως ασθενής.
Αποφάσισα να υποβληθώ σε προληπτική κολονοσκόπηση και επικοινώνησα τηλεφωνικά με τον ιατρό κ. Γεράσιμο Αλεξανδράτο.
Κατά την τηλεφωνική μας επικοινωνία ρώτησα συγκεκριμένα ποιο θα ήταν το συνολικό κόστος της διαδικασίας. Η απάντηση που έλαβα ήταν 180 ευρώ.
Αποδέχθηκα το ποσό και προγραμματίσαμε την εξέταση για τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2026, στις 11 το πρωί.
Την ίδια ημέρα της τηλεφωνικής μας επικοινωνίας, ο γιατρός μού απέστειλε μήνυμα με όλες τις απαραίτητες οδηγίες για την προετοιμασία της κολονοσκόπησης.
Ακολούθησα τις οδηγίες του και την ημέρα του ραντεβού προσήλθα κανονικά στο ιατρείο, στις 11 το πρωί.
Μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης, ο γιατρός με ενημέρωσε ότι είχαν εντοπιστεί πολύποδες, τους οποίους είχε καυτηριάσει.
Σύμφωνα με την ιατρική γνωμάτευση που τελικά μου παραδόθηκε, εντοπίστηκαν τρεις άμισχοι πολύποδες μεγέθους 3–5 χιλιοστών στο ορθό, οι οποίοι καυτηριάστηκαν με τη μέθοδο HOT BIOPSY.
Η οικονομική απαίτηση που δεν είχε συμφωνηθεί
Στη συνέχεια, προς μεγάλη μου έκπληξη, ενημερώθηκα ότι το συνολικό κόστος ανερχόταν στα 600 ευρώ και όχι στα 180 ευρώ που είχαμε συμφωνήσει.
Όταν ζήτησα εξηγήσεις, ο γιατρός μού ανέφερε ότι τα επιπλέον χρήματα αφορούσαν την αποστολή των δειγμάτων για ιστολογική εξέταση και τη χρήση των μηχανημάτων του.
Του υπενθύμισα ότι πριν από την εξέταση είχα ζητήσει να γνωρίζω το κόστος ολόκληρης της διαδικασίας και ότι η απάντησή του ήταν 180 ευρώ.
Ο ίδιος, σύμφωνα με όσα θυμάμαι, μου απάντησε: «Ναι, έχεις δίκιο».
Κατέβαλα λοιπόν τα 180 ευρώ που είχαμε αρχικά συμφωνήσει.
Η αντικατάσταση της γνωμάτευσης
Ακολούθησε ένα περιστατικό που μου προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία.
Ο γιατρός μού είχε ήδη παραδώσει μία ιατρική γνωμάτευση. Μετά την οικονομική μας διαφωνία, την πήρε πίσω και μου παρέδωσε μία διαφορετική.
Δεν διαθέτω αντίγραφο της πρώτης, καθώς μου αφαιρέθηκε εκείνη τη στιγμή.
Τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
- Γιατί μου γνωστοποιήθηκε αρχικά συνολικό κόστος 180 ευρώ και μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης ζητήθηκαν 600 ευρώ, χωρίς να έχει προηγηθεί σχετική οικονομική συμφωνία;
- Γιατί αντικαταστάθηκε η πρώτη ιατρική γνωμάτευση μετά την οικονομική μας διαφωνία;
- Γιατί στη δεύτερη γνωμάτευση αναγράφεται ότι δεν εστάλη βιοψία με τη σύμφωνη γνώμη μου, ενώ δηλώνω ότι ουδέποτε έδωσα τέτοια συγκατάθεση;
- Τι ακριβώς συνέβη με τα δείγματα των πολυπόδων και γιατί δεν μου δόθηκε η δυνατότητα να μεριμνήσω για την ιστολογική τους εξέταση;
- Με ποια ιατρικά κριτήρια αποφασίστηκε η αντιμετώπιση των πολυπόδων χωρίς ιστολογική εξέταση και ποια παρακολούθηση ενδείκνυται στη συνέχεια;
Στη δεύτερη γνωμάτευση, την οποία έχω στην κατοχή μου, αναγράφεται χαρακτηριστικά:
«Δεν εστάλη βιοψία με σύμφωνη γνώμη του ασθενούς».
Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ουδέποτε ρωτήθηκα εάν συμφωνώ να μη σταλούν δείγματα για ιστολογική εξέταση και ουδέποτε έδωσα τέτοια συγκατάθεση.
Αντιθέτως, επειδή υπήρχε η οικονομική διαφωνία, ζήτησα από τον γιατρό να μου παραδώσει τα δείγματα ώστε να αναλάβω προσωπικά την αποστολή τους για ιστολογική εξέταση.
Η απάντηση που έλαβα ήταν ότι τα δείγματα δεν διατηρούνται περισσότερο από δύο ημέρες.
Τελικά δεν μου παραδόθηκαν.
Η αγωνία ενός ασθενούς
Αυτό που με απασχολεί περισσότερο δεν είναι η οικονομική διαφορά των 420 ευρώ.
Είναι το γεγονός ότι βρέθηκαν τρεις πολύποδες στο έντερό μου, καυτηριάστηκαν, αλλά δεν πραγματοποιήθηκε ιστολογική εξέταση.
Ως ασθενής ήθελα να έχω όσο το δυνατόν πληρέστερη ενημέρωση για την κατάσταση της υγείας μου.
Αντί γι’ αυτό, έμεινα με ερωτήματα, αβεβαιότητα και την αγωνία για το εάν ακολουθήθηκε η ενδεδειγμένη διαδικασία.
Δεν είμαι γιατρός και δεν ισχυρίζομαι ότι μπορώ να κρίνω επιστημονικά την ιατρική πράξη. Μπορώ όμως να περιγράψω όσα συνέβησαν και να ζητήσω εξηγήσεις.
Δεν ζητώ να καταδικαστεί κανείς μέσα από τις σελίδες μιας εφημερίδας. Ζητώ να διερευνηθούν τα περιστατικά και να δοθούν σαφείς απαντήσεις.
Σέβομαι βαθύτατα το ιατρικό λειτούργημα και γνωρίζω ότι υπάρχουν γιατροί που καθημερινά προσφέρουν πολύτιμες υπηρεσίες στους συνανθρώπους μας.
Ακριβώς γι’ αυτό θεωρώ ότι η σχέση γιατρού και ασθενούς πρέπει να στηρίζεται στην εμπιστοσύνη, στην ειλικρινή ενημέρωση, στη συναίνεση και στον σεβασμό.
Η οικονομική δυνατότητα ενός ανθρώπου δεν πρέπει να τον αφήνει με αναπάντητα ερωτήματα για την υγεία του.
Δημοσιοποιώ την εμπειρία μου όχι από διάθεση προσωπικής αντιπαράθεσης, αλλά επειδή πιστεύω ότι κάθε ασθενής δικαιούται να γνωρίζει εκ των προτέρων το κόστος μιας ιατρικής πράξης, να ενημερώνεται για τις αποφάσεις που αφορούν το σώμα του και να έχει πρόσβαση στα ιατρικά του στοιχεία.
Η υγεία του ανθρώπου είναι πολύτιμη. Η εμπιστοσύνη ανάμεσα στον γιατρό και στον ασθενή είναι εξίσου πολύτιμη.
Με εκτίμηση,
ΜΠΑΜΠΗΣ ΜΟΣΧΟΝΑΣ
10 Οκτωβρίου 2026
