ΤΡΙΖΟΥΝΕ ΤΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΓΛΥΠΤΗ
Αλαλούμ και με το Μουσείο Σκλάβου!
-
Υπογράφεται συμπληρωματική σύμβαση την ώρα που γίνεται …διακοπή του έργου!
-
Ο (…“γενικός”…) γραμματέας της Αποκεντρωμένης βλέπει μόνο την έκπτωση δ.σ. στο Ληξούρι, αλλά «δεν βλέπει» τα αδιανόητα στο Δήμο Αργοστολίου…
ΠΟΛΥΠΑΘΟ και αγνώστου προοπτικής, το ταυτόσημο με την Δημοτική Αρχή Μιχαλάτου, έργο του Μουσείου Σκλάβου.
Κάθε τόσο έχουμε και μια …μαλαγανιά από τον μαλαγάνα Θεόφιλο, που κάνει ό,τι μπορεί για να τις κουκουλώσει.
Πριν πάμε στις τελευταίες μαλαγανιές, περιληπτικά θα θυμίσουμε πού βρισκόμαστε μετά το λάκισμα του αρχικού αναδόχου, που όταν πήρε χαμπάρι πως άλλο έργο πήρε και άλλο του βγήκε με την στατικότητα του κτιρίου, ανάλαβε το έργο ο επόμενος μειοδότης, με παρασκήνιο το οποίο αποκρύφτηκε επιμελώς.
Στις 4/12/24 υπογράφεται η σύμβαση με συνολική προθεσμία περαίωσης 12 μήνες, δηλαδή μέχρι 3/12/2025, όταν η αρχική προθεσμία ολοκλήρωσης του έργου έπρεπε να είχε γίνει …δύο χρόνια νωρίτερα!
Στις 7/11/25 δίνεται παράταση ολοκλήρωσης του έργου, μέχρι τις 4/7/26 από την Δημοτική Επιτροπή.
Και για να γίνει κατανοητό το τί συμβαίνει με το έργο, για το οποίο η Δημοτική Αρχή συστηματικά έχει απλώσει πέπλο μυστηρίου, θα δημοσιεύσουμε την τοποθέτηση του μέλους της Δ.Ε. και δημοτικού συμβούλου Αλέξανδρου Παντελειού, επικεφαλής της παράταξης «Κεφαλονιά Νησί για Όλους», στη συγκεκριμένη συνεδρίαση στις 7/11/2025 και του οποίου οι επισημάνσεις έμειναν αναπάντητες από την Δημοτική Αρχή (Απόφαση ΔΕ 411/2025).
«Όταν ο πρώτος εργολάβος εγκατέλειψε το έργο και συζητήθηκε στη συνέχεια ο τρόπος συνέχισής του, η πρόταση μου ήταν -λόγω του ότι έχει αλλάξει το φυσικό και κατ’ επέκταση το οικονομικό αντικείμενο του έργου- να γίνει εκ νέου διαγωνισμός για την ανάθεση του έργου με το συνολικό φυσικό αντικείμενο.
Αντί αυτής της πρότασης, η δημοτική αρχή επέλεξε την οδό της απόκρυψης του προστιθέμενου φυσικού αντικειμένου και την συνέχιση του έργου με τον δεύτερο στη σειρά των προσφορών υποψήφιο ανάδοχο, με την αιτιολογία ότι αυτό θα μας εξοικονομήσει χρόνο.
Ήμουν κατά αυτής της επιλογής, κατά πρώτον γιατί έκρινα ότι η εξοικονόμηση χρόνου θα ήταν μόνον πλασματική και στην πραγματικότητα θα χρειαζόταν πολύς περισσότερος χρόνος για τροποποιήσεις φυσικού αντικειμένου κλπ. Κατά δεύτερον, γιατί η ύστερη τροποποίηση του προϋπολογισμού έως τα όρια των επιτρεπόμενων οικονομικών τροποποιήσεων, εγκλωβίζει ασφυκτικά τον προϋπολογισμό του έργου, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να καλυφθεί ένα σημαντικό απρόβλεπτο γεγονός και να διακινδυνεύει η ίδια η εκτέλεση του έργου.
Η πρώτη μου επιφύλαξη επιβεβαιώνεται με την αναγκαιότητα παράτασης της σύμβασης κατά 8 μήνες, κατά τα δύο τρίτα δηλαδή από τους 12 μήνες του αρχικού χρονοδιαγράμματος.
Εύχομαι ειλικρινά να μην επιβεβαιωθεί και η δεύτερη επιφύλαξή μου και να μην καταντήσει αυτό το εμβληματικό για το Αργοστόλι κτίριο σε ένα ακόμα άδειο κουφάρι μέσα στον πυρήνα της πόλης».
Πριν προχωρήσουμε, προκύπτουν κάποιες απορίες οι οποίες έχουν σχέση με τα καταγγελλόμενα από τον Αλέξανδρο Παντελειό.
1η απορία: Ο γραμματέας της Αποκεντρωμένης, Δημήτρης Κατσαρός, ο οποίος με το νόμο ελέγχει τη νομιμότητα των Συλλογικών Αποφάσεων των Δήμων, έλεγξε τις καταγγελίες Παντελειού και τη νομιμότητα της απόφασης 411/2025 της Δημοτικής Επιτροπής;
2η απορία: Αν αποκρύφτηκε (που αποκρύφτηκε…) το προστιθέμενο φυσικό αντικείμενο του Έργου,
η συγκεκριμένη απόφαση δεν πάσχει νομιμότητας;
Ο Αλέξανδρος Παντελειός κατάγγειλε μάλιστα και κάτι ακόμα:
«Η ύστερη τροποποίηση του προϋπολογισμού έως τα όρια των επιτρεπόμενων οικονομικών τροποποιήσεων, εγκλωβίζει ασφυκτικά τον προϋπολογισμό του έργου, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να καλυφθεί ένα σημαντικό απρόβλεπτο γεγονός και να διακινδυνεύει η ίδια η εκτέλεση του έργου».
Αυτή η καταγγελία προσπεράστηκε, όχι μόνο από τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής που ανήκουν στο Θεόφιλο (και λογικά βέβαια λόγω πειθαρχίας…), αλλά ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ Κατσαρό, ο οποίος εξέλεξε υποτίθεται τη νομιμότητα της Απόφασης!
Και ερχόμαστε στα γεγονότα που ακολούθησαν και εκθέτουν τον γραμματέα της Αποκεντρωμένης, ο οποίος συλλαμβάνεται να εφαρμόζει το νόμο κατά το δοκούν.
Τις προάλλες υπέγραψε την διαπιστωτική πράξη αυτοδίκαιης έκπτωσης του δημοτικού συμβούλου Ληξουρίου Διονυσίου Περδίκη, ο οποίος και εξάντλησε όλη του την αυστηρότητα, δίχως καν …να ζητήσει την άποψη του δημοτικού συμβούλου.
Ενώ…
Ενώ λίγες ημέρες πριν, στις 19/2/26, ο δήμαρχος υπέγραψε συμπληρωματική σύμβαση 800 (και) χιλιάδων Ευρώ με τον εργολάβο και …πέντε (5) ημέρες μετά, στις 24/2/26, ο ίδιος εργολάβος ζήτησε και του δόθηκε διακοπή της αρχικής σύμβασης, γιατί …δεν πληρώθηκε λογαριασμό με υπαιτιότητα του Κύριου του έργου, δηλαδή της Δημοτικής Αρχής!!!
Οι προηγούμενες Αποφάσεις προφανώς και πήγαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Ο κος γραμματέας επιλήφθηκε της υπόθεσης;
Αν ναι, τα βρήκε όλα λογικά και νόμιμα;
Να διακόπτεται μια σύμβαση έργου, γιατί δεν υπάρχουν λεφτά να πληρωθεί ο εργολάβος και την ίδια ώρα να υπογράφεται …νέα συμπληρωματική σύμβαση για το έργο;
Αν όχι τώρα, που μαθαίνει τα περίεργα στο Δήμο Αργοστολίου, πότε θα επέμβει;
Εν αναμονή λοιπόν, Δ.Κατσαρέ …τα καλύτερα βρίσκονται μπροστά μας…
